2026年11月2日、東京・上野の貴金属店で、約950万円相当のネックレスなどを試着したまま持ち去る事件が起きました。34歳の男が現行犯逮捕されましたが、そのわずか4日前には、中野ブロードウェイで約4,600万円の高級腕時計が同じような手口で盗まれています。
タイトウタイムズのナッシーです。これだけ短い間隔で似た事件が起きると、やはり気になるのは「中野の時計窃盗を見て、上野でも真似したのでは？」という点です。過去の事件も調べてみると、実は上野・御徒町では同じ手口が以前から使われていました。今回の事件と中野の事件を比べながら、その背景を調べました。
11月2日、上野で950万円相当のネックレスを試着したまま逃走
事件が起きたのは11月2日午後3時25分ごろ。台東区上野の貴金属店に客を装った男が入り、18金のネックレスなどを試着しました。しかし、そのまま代金を支払わずに店の外へ走って逃げた疑いが持たれています。
持ち去られたとされるのは、ネックレス2点と金のペンダント1点の合計3点。販売価格は約946万円で、報道では約950万円相当と紹介されています。
男は約150メートル逃げたところで、追いかけてきた警備員や通行人に取り押さえられました。警視庁上野署は長谷川智也容疑者（34）を窃盗の疑いで現行犯逮捕。男は容疑を認めており、警視庁が詳しい経緯や動機を調べています。
4日前には中野で4,600万円の腕時計が盗まれていた
今回の上野の事件とよく似ているのが、10月29日に中野ブロードウェイで起きた高級腕時計の窃盗事件です。午後7時45分ごろ、商業施設3階の時計店に男が客を装って入りました。
男は店員に時計を試着したいと伝え、スイスの高級時計ブランド「オーデマ・ピゲ」の腕時計を左腕に装着。その後、時計をつけたまま店を飛び出しました。盗まれた腕時計は約4,600万円相当です。
男が店内にいたのは約8分間。施設内のエスカレーターを使って逃げ、近くの防犯カメラにも姿が映っていたと報じられています。11月3日未明の報道時点で、男の身柄は確保されていません。
中野と上野、犯行の流れがよく似ている
二つの事件を比べると、客を装って来店し、高価な商品を試着したまま逃げている点が共通しています。店員が商品を手渡すのは、購入を考えている客にとって普通のこと。その接客中に事件が起きています。
| 比較 | 中野の腕時計事件 | 上野の貴金属事件 |
|---|---|---|
| 発生日 | 10月29日 | 11月2日 |
| 場所 | 中野ブロードウェイ | JR御徒町駅近く |
| 商品 | 高級腕時計1本 | ネックレスなど3点 |
| 価格 | 約4,600万円 | 約950万円 |
| 手口 | 試着したまま逃走 | 試着したまま逃走 |
| 11月3日時点 | 容疑者は逃走中、時計は返却 | 34歳男を現行犯逮捕 |
金額は大きく違いますが、事件の基本的な流れは同じです。しかも、どちらも東京都内で起きています。これを聞いて、中野のニュースを見た人物が上野で同じことをしたのでは、と考える人もいるでしょう。
上野の事件は、中野の腕時計窃盗を真似したのか？
結論から言うと、模倣犯だったと判断できる情報は、11月3日時点では出ていません。中野の事件が報じられたのは10月29日から30日。上野の事件は11月2日なので、報道を見ていた可能性はあります。
ただし、可能性があることと、実際に真似したことは違います。長谷川容疑者が中野の事件を知っていたのか、ニュースを参考にしたのか、以前から犯行を考えていたのかは明らかになっていません。
さらに、上野では2024年や2026年3月にも試着したまま逃げる事件が起きています。今回の手口は中野の事件で初めて現れたものではないのです。時期が近いという理由だけで模倣犯と決めるのは無理があります。
犯人同士につながりがある可能性は？
模倣犯とは別に、二つの事件に同じグループが関わっていた可能性も考えられます。しかし、こちらについても確認できた情報はありません。上野の事件は、警視庁が単独犯とみて調べています。
中野の事件では男が逃走しており、人物の特定が進められています。今後、双方の供述や防犯カメラの映像、通信履歴などから新しい事実が出てくるかもしれませんが、現段階では別々の事件です。
私が気になるのは、似た事件が短期間に起きたことよりも、同じ手口が何年も繰り返されていることです。犯人同士につながりがなくても、宝飾店や時計店にとっては共通の問題があります。
中野の4,600万円の腕時計は、謝罪文とともに返却されていた
中野の事件には、その後驚くような動きがありました。盗まれた高級腕時計が、11月1日に被害店舗へ宅配便で返送されていたのです。発送元は愛知県内とみられています。
同封されていたのは謝罪の言葉が書かれた手紙。腕時計のシリアルナンバーも一致し、盗まれた商品と同じものだと確認されました。目立った破損もなかったと報じられています。
ただ、誰が返送したのかはまだ分かっていません。警視庁は差出人の特定を進め、逃走した男の行方を追っています。品物が戻ったことで事件が解決したわけではなく、窃盗の捜査は続いています。
中野では8月にも約2億円の高級時計窃盗事件が
実は、中野ブロードウェイでも高級時計を狙った事件は続いていました。2026年8月25日、別の時計店で男2人がショーケースを壊し、約2億円相当の高級腕時計4本を持ち去った事件がありました。
このときは試着ではなく、ハンマーのようなものでショーケースを割る手口でした。犯行は約10秒間。警視庁はその後、チリ国籍の男2人を窃盗の疑いで逮捕しています。
10月の腕時計事件とは犯行の方法が異なり、今回の上野の事件とも関係は確認されていません。ただ、中野でも上野・御徒町でも、高額な商品を扱う専門店が繰り返し狙われていることが分かります。
上野でも2024年に約121万円の試着窃盗があった
上野・御徒町で似た事件が起きたのは、今回が初めてではありません。2024年3月8日にも、上野の貴金属店でネックレスとペンダントを試着したまま逃げる事件がありました。販売価格は約121万円相当です。
この事件では、実行役の19歳の男が現場近くで現行犯逮捕され、その後、共謀した疑いで21歳の男や当時17歳の男子高校生らが逮捕されました。客を装って試着を申し出る手口は、今回とよく似ています。
2024年の事件では複数人が関わったとされています。一方、今回の上野の事件は単独犯とみられています。同じような手口でも、犯行に関わる人数や背景まで同じとは限りません。
2026年3月にも、上野で400万円のネックレス窃盗
さらに2026年3月16日、台東区上野の貴金属店で約400万円相当の金のネックレス2本が盗まれる事件が起きました。若い男が客を装って来店し、試着を申し出たと報じられています。
男はネックレスを身につけたあと、従業員が目を離した隙に店の外へ出て逃走。人通りの多い場所を走って立ち去り、警視庁は防犯カメラの映像などを調べていました。
この事件も、今回とかなり近い手口です。つまり、上野では中野の10月29日の事件よりずっと前から、試着中の貴金属を持ち去る事件が起きていたのです。
過去の事件を時系列で並べてみた
今回確認できた主な事件をまとめました。すべてが同じ人物による犯行というわけではなく、報道で手口や被害額が確認できたものを並べています。
| 発生日 | 場所 | 被害額 | 手口 |
|---|---|---|---|
| 2024年3月8日 | 上野 | 約121万円 | ネックレスなどを試着して逃走 |
| 2026年3月16日 | 上野 | 約400万円 | ネックレス2本を試着して逃走 |
| 2026年8月25日 | 中野 | 約2億円 | ショーケースを壊して窃盗 |
| 2026年10月29日 | 中野 | 約4,600万円 | 腕時計を試着して逃走 |
| 2026年11月2日 | 上野 | 約950万円 | ネックレスなどを試着して逃走 |
この一覧を見ると、試着して逃げる事件は2024年から確認できます。中野の8月の事件はショーケースを壊す手口で、ほかとは異なります。事件の時期や商品が近いだけで、同じ犯行グループと結びつけることはできません。
なぜ上野・御徒町には高価な宝飾品が集まっているのか
今回の現場は、JR御徒町駅のすぐ近くです。御徒町駅の東側には「ジュエリータウンおかちまち」と呼ばれる宝飾品の専門街があります。台東区の公式観光サイトによると、約400軒の貴金属・宝石の卸問屋が集まっています。
この街の歴史は江戸時代までさかのぼります。上野寛永寺や浅草寺などが近かったことから、仏具や銀器などを作る飾り職人が集まり、明治時代には指輪の製造や加工を行う業者も増えていきました。
戦後は時計やアクセサリーの売買も盛んになり、修理や仲買を行う店が集まりました。高価な商品を扱う店がこれほど集中しているのには、長い歴史があります。
高級時計店と貴金属店には共通の難しさがある
腕時計もネックレスも、購入前に実際につけてみたい商品です。時計なら腕への収まり具合、ネックレスなら長さや見た目を確かめます。特に高額な品物ほど、実物を見ずに購入するのは難しいでしょう。
一方で、試着のために店員が商品を客へ渡す以上、その間は商品を完全には管理できません。接客のしやすさと防犯の両方を考えなければならないところに、こうした専門店の難しさがあります。
事件が続けば、店側も商品を見せる方法を変えざるを得なくなるかもしれません。しかし、それによって普通に買い物をしたい人まで不便になるのは残念です。御徒町のように宝飾品を直接見て選べる街では、特に悩ましい問題だと思います。
模倣犯かどうかは、今後の捜査で分かるのか
今回の二つの事件は、4日しか離れておらず、手口もよく似ています。時期だけを見ると、中野の事件を参考にしたのではないかと考えたくなります。
しかし、上野では以前から試着窃盗が起きていました。今後、長谷川容疑者が中野のニュースを見ていたのか、犯行をいつ考えたのかなどが分かれば、模倣の可能性を判断する材料になるでしょう。現状では、そうした情報は公表されていません。
私としては、「4日後に同じ手口で起きた」という事実は気になるものの、模倣犯だったとはまだ言えないというのが、調べてみた結論です。過去の事件も含め、なぜ高額商品を試着したまま逃げる犯行が繰り返されるのか、引き続き気になります。
御徒町の宝飾品街で安心して買い物ができるように
上野・御徒町は、日本でも有数の宝飾品の街です。古くから職人や問屋が集まり、修理や加工を頼む人、宝石や金製品を探す人など、多くの人が訪れます。
一方で、今回の事件では、逃げた男を警備員や通行人が取り押さえています。逮捕につながったことはよかったものの、人通りの多い場所で逃走する人物を追いかけるのは危険です。事件を見かけた場合は、無理に近づかず警察へ通報することも大切です。
中野の時計事件と上野の貴金属事件に関係があるのかは、まだ分かりません。ただ、こうした事件が続けば、まじめに営業している店や買い物客にも影響が出ます。御徒町がこれからも、安心して宝飾品を見て回れる街であってほしいと思います。
